获取方案

GMAT语文当中的逻辑题目一直都是无数考生们非常头疼的项目，因为其计算机自适应考试设定，考生们需要在短短一两分钟内理解复杂拗口的句型，以最快速度完成答题，很多考生们都经常在这个阶段丢失大量的分数，归根结底还是因为没有找到正确方法，那么本期我们就来讨论一下GMAT逻辑易错题型原因吧！

一、GMAT逻辑题易错原因

1、做题时间短

逻辑题考察的是批判推理能力，本身比较抽象，非英语母语考生难以在短时间内理解题目意思。

2、审题不清楚

没有抓住题目的主干信息，判断选项不明却，没有落实相关性和客观性。

3、题型确定不清楚

做逻辑题首要需要确定题型，根据题型来进行解题。

二、例子分析

In a study conducted in Pennsylvania, servers in various restaurants wrote “Thank you” on randomly selected bills before presenting the bills to their customers. Tips on these bills were an average of three percentage points higher than tips on bills without the message. Therefore, if servers in Pennsylvania regularly wrote “Thank you” on restaurant bills, their average income from tips would be significantly higher than it otherwise would have been.

Which of the following is an assumption on which the argument relies? 

A. The “Thank you” messages would have the same impact on regular patrons of a restaurant as they would on occasional patrons of the same restaurant.

B. Regularly seeing “Thank you” written on their bills would not lead restaurant patrons to revert to their earlier tipping habits.

C. The written “Thank you” reminds restaurant patrons that tips constitute a significant part of the income of many food servers.

D. The rate at which people tip food servers in Pennsylvania does not vary with how expensive a restaurant is.

E. Virtually all patrons of the Pennsylvania restaurants in the study who were given a bill with “Thank you” written on it left a larger tip than they otherwise would have.

我们需要根据题目意思进行理解

在宾夕法尼亚州进行的一项研究中，各餐馆的服务员在向顾客呈递账单之前，对随机选择的账单写上“谢谢”。这些账单上的小费比没有消息的账单上的小费平均高出3个百分点。因此，如果宾夕法尼亚州的服务员经常在餐厅账单上写上“谢谢”，那么他们从小费中得到的平均收入将显著高于以往的水平。

其中并无很多生词难词，无任何结构复杂句型，我们需要根据题目的意思进行简化。

可以理解为简单的逻辑链：

前提：写“Thank you” →小费更多

结论：经常写“Thank you”→小费收入显著提高 

其核心信息为“regularly”，这是“经常”表频率的副词，结论中有，但是条件并无提及，需要注意到这点才能明白这道题。

在遇到这一类判断选项的时候，需要时刻牢记相关讯息。

“相关性”是指与题干逻辑链相关

“客观性”是指选项要避免主观的表达作

我们进行题目的判断：

A “谢谢”的信息会对餐厅的普通顾客产生同样的影响，就像偶尔在同一家餐馆的顾客一样 （研究里面没有对消费者进行细分，所以说这样的一个假设对于题目中的论证不会起到任何的帮助，与逻辑链无关，错误）

B 定期在他们的账单上看到“谢谢”不会导致餐馆顾客返回他们以前的小费习惯 （想让这个类比推理成立，我们就必须排除一次写谢谢和一直写谢谢差异对于结果的影响。如果此项不成立，那么类比推理的结果就不一定能够成功，补全了逻辑链，相关性和客观性都满足，正确）

C 书面的“谢谢”提醒餐厅顾客，小费构成了许多服务员收入的重要部分 （服务员的收入构成与逻辑链无关，错误）

D 在宾夕法尼亚，人们给食品服务员小费的比率并不随餐厅的价格而变化 （小费如何变化与逻辑链无关，错误）

E 事实上，在宾夕法尼亚的餐馆里，所有都收到了一张写有“谢谢”字样的账单的顾客给了更多的小费 （再次对条件进行说明，没有办法影响条件和结论直接的关系，没有办法对预测造成影响，不能补全逻辑链，错误） 

任何一个正确的选项均有共同点，便是是相关性和客观性需要同时满足才行。

三、总结

以上就是“GMAT逻辑易错题型原因分析及应对政策！”的全部内容，更多详情可进入申友GMAT官网查看。